Dans un article publié sur Linkedin et largement repartagé, Eric Blot pose la question « TEDx : Une Opportunité à Saisir ou à Reconsidérer ? ».
En fait, cette question n’est pas nouvelle, voir même un peu facile. Et puis, on tire par sur les ambulances !
Cela fait déjà plusieurs années que la pertinence de TEDx, en tant que plateforme de diffusion d’idées, fait l’objet de débats animés.
Alors certes, jadis, être invité à prendre la parole sur la scène de TEDx représentait une forme de consécration, un signe de reconnaissance pour les penseurs, innovateurs et orateurs les plus influents.
Mais voilà, depuis, cette perception a progressivement évolué, transformant TEDx en un rite de passage pour les apprentis conférenciers en quête de visibilité. En espérant que la vidéo du talk soit de bonne qualité (les miennes ne l’étaient pas vraiment).
Alors que se passe t’il quand TedX, considéré comme un « sous-TED », devient l’ombre de l’événement qu’il était ?
La fin de TEDx ? Une Réflexion Critique sur l’Évolution d’une Plateforme
L’exclusivité de l’invitation à TEDx s’est atténuée, en partie parce que de nombreux conférenciers populaires, moi y compris, ont été invités à s’exprimer à plusieurs reprises.
Cette récurrence a contribué à créer un cercle relativement fermé d’intervenants, souvent perçus comme les visages « officiels » de TEDx.
Parallèlement, une standardisation des interventions est devenue manifeste, résultant des programmes de coaching destinés à préparer les orateurs. Ils ont tous lu le bouquin de Nancy Duarte et reçu les même conseils provenant des nombreux bouquins parus pour prépare son « Talk » pour utiliser le terme officiel.
Bien que ces formations visent à optimiser la qualité des présentations, elles ont également tendance à lisser les discours, réduisant ainsi la diversité et l’authenticité des expériences et des perspectives partagées. Au point où vous pouvez être sur qu’il y aura au moins un handicapé et une personne de la Diversité parmi le panel d’invité. Parfois même, les deux en même temps.
Dans ce contexte, l’article qui suit explore l’état actuel de TEDx. Inspiré par la question de Eric j’examine comment, malgré son intention louable de propager des « idées qui méritent d’être partagées », TEDx se retrouve à un tournant, devant naviguer entre son héritage de plateforme innovante et les critiques actuelles concernant la qualité et l’originalité de son contenu.
Je vous le dis maintenant, lorsque j’ai été à mon tour dans la situation de créer mon événement Creative Day je me suis inspiré de TedX pour faire exactement le contraire :
- Des moments de présentations interactives qui n’enferment pas le public dans le rôle de spectateur
- Des moments de présentation d’outils pour que les participants repartent avec du concret et aps seulement un vague sentiment d’inspiration éphémère
- Des ateliers pour que les participants se parlent entre eux en expérimentant les dits outils.
Pour info ça donne ça :
Des Attentes Déçues et la Qualité des intervenants en Question
La réputation de TEDx repose sur l’idée d’offrir une expérience valorisante pour les orateurs, permettant de partager leur passion et leur vision avec le monde.
Cependant, plusieurs intervenants soulignent une réalité moins reluisante. La propriété du contenu par TED, la qualité de production variable, et un format parfois jugé réducteur posent problème.
Ces limites peuvent nuire à l’impact du message des intervenants, surtout lorsque des problèmes techniques surviennent. De plus, une analyse critique révèle que la qualité des conférences TEDx a connu une baisse significative, avec de nombreux événements produisant du contenu qui peine à captiver ou à inspirer les audiences.
Et sans oublier de l’intervenant « discutable » qui :
- N’a pas réussi à convaincre de nombreux scientifiques traditionnels de sa véracité.
- N’est pas basé sur des expériences qui peuvent être reproduites par d’autres.
- Contient des défauts expérimentaux ou est basé sur des données qui ne corroborent pas de manière convaincante les affirmations théoriques de l’expérimentateur.
- Proviennent d’experts marginaux trop confiants.
- Utilise des interprétations simplifiées d’études légitimes et peut se combiner avec un vocabulaire imprécis, spirituel ou de nouvelle ère, pour former de nouvelles hypothèses complètement non testées.
- Parle de manière dédaigneuse de la science traditionnelle.
- Inclut certains des signaux d’alerte énumérés dans les sections ci-dessous.
Un Manque de Critères de Sélection et d’Accompagnement
L’un des points les plus critiques concerne le processus de sélection et d’accompagnement des intervenants.
Des témoignages indiquent l’absence de critères de qualité rigoureux pour les conférences TEDx, ce qui entraîne une hétérogénéité marquée en termes de contenu et d’exécution.
En résumé, les conférenciers de qualité sont déjà tous passés sur une scène TEDX (certains jusqu’à 5 fois). Il reste certes des conférenciers au potentiels non exploités mais bon, je fais parti de la vieille école. C’est à dire que je pense que vous donnez des conférences parce que l’on sait que vous avez des choses à dire et pas le contraire ! Je vois régulièrement des personnes cherchant un truc à dire pour devenir conférencier.
On marche sur la tête.
Cette situation conduit à une prolifération de conférences médiocres, où des idées banales sont présentées sans le dynamisme ou l’originalité attendus.
De plus, l’accusation d’un fonctionnement clientéliste et d’un manque d’accompagnement de qualité pour les orateurs suggère que TEDx pourrait ne pas offrir le soutien nécessaire pour garantir des présentations mémorables et impactantes.
Vers une Perte d’Identité et de Valeur
Au fil du temps, TEDx semble s’éloigner de son essence originelle, qui était de mettre en lumière des idées extraordinaires portées par des individus ordinaires.
La multiplication des licences TEDx et une orientation croissante vers le développement personnel ont dilué l’impact de la plateforme. Ce phénomène soulève la question de savoir si TEDx conserve sa capacité à servir de catalyseur pour le changement et l’innovation. Les critiques exprimées reflètent une inquiétude quant à l’avenir de TEDx en tant qu’espace privilégié pour la diffusion d’idées valant la peine d’être partagées.
Alors que TEDx a indéniablement joué un rôle clé dans la diffusion de connaissances et d’inspirations à travers le monde, les critiques actuelles soulignent des défis importants. La qualité inégale des conférences, un manque de critères de sélection rigoureux, et une tendance à la standardisation menacent l’intégrité et l’impact de la parole.
Je que j’ai essayé, maladroitement, sur la scène de Colmar avec aucune préparation possible et un coach indisponible.
Pour que TEDx continue à être une source d’inspiration et d’innovation, il est impératif de reconsidérer son approche, en veillant à maintenir des standards élevés et à encourager la diversité et l’authenticité des idées partagées.
Alors qu’est ce qu’on fait quoi ?
La réflexion autour de l’avenir de TEDx invite à une introspection profonde sur les valeurs et les objectifs qui ont fondé cette initiative.
Pour reconquérir l’essence de TEDx – la diffusion d’idées qui méritent d’être partagées – il est crucial d’adopter des mesures visant à rehausser la qualité et l’authenticité des conférences.
Cela implique non seulement de revoir les critères de sélection des orateurs et des sujets, mais également d’assurer un accompagnement adéquat pour permettre à chaque intervenant de révéler pleinement son potentiel.
Et puis peut-être…
D’EN FAIRE MOINS !
Renforcer les Critères de Sélection et l’Accompagnement
Un retour aux sources nécessite l’instauration de critères de sélection plus rigoureux, garantissant que seules les idées réellement innovantes et inspirantes soient mises en avant.
Parallèlement, il est indispensable de fournir aux orateurs un accompagnement personnalisé, les aidant à peaufiner leur discours et leur présentation pour maximiser l’impact de leur message.
Cet accompagnement pourrait inclure des ateliers sur l’art oratoire, la structuration du discours, et l’utilisation efficace des supports visuels, garantissant ainsi que chaque TEDx offre une expérience enrichissante tant pour les orateurs que pour les auditeurs.
Encourager la Diversité et l’Innovation
Pour éviter l’uniformisation et encourager la diversité des points de vue, TEDx doit favoriser une plus grande variété de profils parmi ses orateurs.
Ceci inclut des penseurs et des innovateurs issus de domaines variés, allant des sciences aux arts, en passant par l’éducation et la société civile. En outre, TEDx gagnerait à explorer des formats innovants pour la présentation des idées, sortant du modèle classique pour offrir des expériences plus interactives et immersives.
Pourquoi pas en incluant des ateliers participatifs ou l’utilisation de technologies immersives pour engager le public de manière plus dynamique ?
Utiliser les technos de son temps quoi, Comme le T de TED !
L’Avenir de TEDx
En prenant ces mesures, TEDx peut non seulement préserver son héritage, mais également s’ouvrir à un avenir où la plateforme continue à être un phare d’inspiration et d’innovation. Il s’agit d’un moment critique pour TEDx, qui doit s’adapter pour rester pertinent dans un monde en constante évolution. En réaffirmant son engagement envers la qualité, la diversité et l’innovation, TEDx peut continuer à être une source d’idées extraordinaires qui éveillent la curiosité, inspirent le changement et encouragent l’action.
L’enjeu est de taille : il s’agit de redonner à TEDx sa place de leader dans la diffusion d’idées capables de transformer le monde. Avec un engagement renouvelé envers ses principes fondateurs, TEDx peut surmonter les critiques actuelles et ouvrir la voie à une nouvelle ère d’inspiration et de découverte.
